商談会情報5件 更新しました。
「採用しても続かない…」小さな会社ほど難しい人材定着の課題とは
どうだい?より
早期で(就業1年以内)退職する割合は実は大手も中小も相違ないとのこと。だが、ベテランと呼ばれるまで勤続できる割合で大きく差が出るとのこと。
中小では離職率が高いという課題を抱えているよう。
入社理由
「仕事内容に興味があった」「自分の能力を生かせる」「労働条件がよい」「会社の将来性」「通勤に便利」
離職理由
「労働条件が悪い」「職場の人間関係がよくない」「収入が少ない」があげられ
本文では従業員50名以下の企業、数例のケーススタディが掲載される。
結果、小規模企業に以下の特徴が見受けられるとの事
・経営や人員に余裕がなく、即戦力を求めがち
・制度やルールが明文化されていない
・経営者や特定の上司の判断が職場全体に強く影響する
・業務が属人化しやすく、マニュアルが整っていない
・1人の休職・退職・育児休業などが周囲に大きく影響する
⇒ 新しく入った人ほど「聞いていた話と違う」「なにが正しいのかわからない」「誰に相談すればよいかわからない」と感じやすくなります
1. 社長や管理者の意識改革
2.入社後の相談体制をつくる
⇒ 困ったときには誰に聴けばよいかを明確
3.採用人数を検討する
4.仕事の進め方や評価の「見える化」
5.労働環境の見直し
6.採用時の説明を丁寧に行う
実は小規模であるほど経営者の考えが伝わりやすく、柔軟に改善しやすいという強みあるとのこと。
筆者は100人の企業を経営することなど想像だにできないが本文を読み、考えさせられる点が多々あった。
https://dodai.daido-life.co.jp/article/detail/2185
各種統計 都道府県ランキング 魅力度、自殺数
とどランより
都道府県別魅力度
| 順位 | 都道府県 | 魅力度 | 偏差値 |
|---|---|---|---|
| 並替 | 北 南 | 降順 昇順 | 降順 昇順 |
| 1 | 北海道 | 61.0ポイント | 88.28 |
| 2 | 京都府 | 50.2ポイント | 77.99 |
| 3 | 東京都 | 43.8ポイント | 71.89 |
| 4 | 沖縄県 | 40.4ポイント | 68.66 |
| 5 | 神奈川県 | 34.5ポイント | 63.03 |
| 6 | 大阪府 | 32.9ポイント | 61.51 |
| 7 | 奈良県 | 30.0ポイント | 58.75 |
| 8 | 福岡県 | 29.6ポイント | 58.37 |
| 9 | 石川県 | 25.4ポイント | 54.37 |
| 10 | 長野県 | 24.8ポイント | 53.79 |
| 11 | 長崎県 | 24.6ポイント | 53.60 |
| 12 | 兵庫県 | 23.3ポイント | 52.37 |
| 13 | 静岡県 | 23.0ポイント | 52.08 |
| 14 | 宮城県 | 22.8ポイント | 51.89 |
| 15 | 広島県 | 22.0ポイント | 51.13 |
| 16 | 愛知県 | 21.0ポイント | 50.17 |
| 17 | 熊本県 | 20.5ポイント | 49.70 |
| 18 | 千葉県 | 20.1ポイント | 49.32 |
| 19 | 鹿児島県 | 19.9ポイント | 49.13 |
| 20 | 青森県 | 19.4ポイント | 48.65 |
| 21 | 秋田県 | 18.5ポイント | 47.79 |
| 22 | 大分県 | 17.6ポイント | 46.94 |
| 23 | 山梨県 | 16.8ポイント | 46.17 |
| 24 | 富山県 | 16.6ポイント | 45.98 |
| 25 | 福島県 | 16.3ポイント | 45.70 |
| 25 | 三重県 | 16.3ポイント | 45.70 |
| 27 | 山形県 | 15.9ポイント | 45.32 |
| 28 | 宮崎県 | 15.8ポイント | 45.22 |
| 29 | 新潟県 | 15.7ポイント | 45.13 |
| 30 | 岩手県 | 15.5ポイント | 44.93 |
| 30 | 愛媛県 | 15.5ポイント | 44.93 |
| 32 | 島根県 | 15.0ポイント | 44.46 |
| 33 | 香川県 | 14.9ポイント | 44.36 |
| 34 | 和歌山県 | 14.8ポイント | 44.27 |
| 35 | 高知県 | 14.7ポイント | 44.17 |
| 36 | 岐阜県 | 13.9ポイント | 43.41 |
| 37 | 福井県 | 13.4ポイント | 42.93 |
| 37 | 山口県 | 13.4ポイント | 42.93 |
| 39 | 滋賀県 | 13.1ポイント | 42.65 |
| 39 | 岡山県 | 13.1ポイント | 42.65 |
| 41 | 埼玉県 | 12.8ポイント | 42.36 |
| 41 | 鳥取県 | 12.8ポイント | 42.36 |
| 43 | 栃木県 | 12.5ポイント | 42.08 |
| 44 | 徳島県 | 12.2ポイント | 41.79 |
| 45 | 群馬県 | 11.5ポイント | 41.12 |
| 46 | 佐賀県 | 11.2ポイント | 40.84 |
| 47 | 茨城県 | 9.4ポイント | 39.12 |
| 全国 | 20.8ポイント |
都道府県別自殺者数
| 順位 | 都道府県 | 自殺者数 | 偏差値 | |
|---|---|---|---|---|
| 総 数 | 人口10万人 あたり |
|||
| 並替 | 北 南 | 降順 昇順 | 降順 昇順 | 降順 昇順 |
| 1 | 秋田県 | 257人 | 25.45人 | 82.27 |
| 2 | 岩手県 | 309人 | 24.37人 | 77.23 |
| 3 | 新潟県 | 514人 | 22.49人 | 68.40 |
| 4 | 宮崎県 | 242人 | 22.08人 | 66.50 |
| 5 | 山形県 | 235人 | 21.11人 | 61.97 |
| 6 | 青森県 | 269人 | 20.80人 | 60.52 |
| 7 | 島根県 | 143人 | 20.73人 | 60.15 |
| 8 | 福島県 | 393人 | 20.67人 | 59.91 |
| 9 | 群馬県 | 401人 | 20.39人 | 58.56 |
| 10 | 富山県 | 214人 | 20.17人 | 57.55 |
| 11 | 沖縄県 | 283人 | 19.67人 | 55.19 |
| 12 | 和歌山県 | 186人 | 19.50人 | 54.40 |
| 13 | 愛媛県 | 267人 | 19.42人 | 54.03 |
| 14 | 栃木県 | 379人 | 19.28人 | 53.37 |
| 15 | 北海道 | 1,018人 | 19.02人 | 52.17 |
| 16 | 鹿児島県 | 310人 | 18.94人 | 51.77 |
| 17 | 熊本県 | 335人 | 18.88人 | 51.53 |
| 18 | 高知県 | 135人 | 18.72人 | 50.78 |
| 19 | 岐阜県 | 377人 | 18.65人 | 50.41 |
| 20 | 山梨県 | 154人 | 18.55人 | 49.98 |
| 21 | 大阪府 | 1,634人 | 18.50人 | 49.72 |
| 22 | 徳島県 | 138人 | 18.40人 | 49.26 |
| 23 | 長野県 | 384人 | 18.39人 | 49.21 |
| 24 | 千葉県 | 1,141人 | 18.30人 | 48.77 |
| 25 | 茨城県 | 531人 | 18.28人 | 48.69 |
| 26 | 宮城県 | 425人 | 18.24人 | 48.51 |
| 27 | 山口県 | 254人 | 18.22人 | 48.42 |
| 28 | 福岡県 | 906人 | 17.75人 | 46.22 |
| 29 | 兵庫県 | 978人 | 17.72人 | 46.06 |
| 30 | 静岡県 | 653人 | 17.71人 | 46.01 |
| 31 | 埼玉県 | 1,273人 | 17.47人 | 44.88 |
| 32 | 広島県 | 489人 | 17.24人 | 43.81 |
| 33 | 鳥取県 | 98人 | 17.19人 | 43.60 |
| 34 | 長崎県 | 234人 | 17.12人 | 43.25 |
| 35 | 滋賀県 | 240人 | 16.99人 | 42.63 |
| 36 | 大分県 | 197人 | 16.98人 | 42.62 |
| 37 | 三重県 | 305人 | 16.87人 | 42.08 |
| 38 | 岡山県 | 323人 | 16.87人 | 42.07 |
| 39 | 東京都 | 2,259人 | 16.58人 | 40.73 |
| 40 | 香川県 | 161人 | 16.56人 | 40.65 |
| 41 | 石川県 | 189人 | 16.42人 | 39.98 |
| 42 | 福井県 | 128人 | 16.37人 | 39.74 |
| 43 | 佐賀県 | 135人 | 16.30人 | 39.44 |
| 44 | 神奈川県 | 1,457人 | 15.93人 | 37.69 |
| 45 | 京都府 | 412人 | 15.82人 | 37.15 |
| 46 | 愛知県 | 1,172人 | 15.61人 | 36.19 |
| 47 | 奈良県 | 211人 | 15.56人 | 35.95 |
| 全国 | 22,862人 | 18.01人 | ||
| 単位人口:人口10万人あたり (2016) | ||||
セミナー 交流会 ビジネス情報
「組織を腐らせるNG評価」とは?
元キーエンス人事25年のプロが語る人事評価の勘所。「組織を腐らせるNG評価」とは?
BizHint より
キーエンスといえば成果主義、能力主義の本家本元のイメージがあったが
間違った使い方はラッキーパンチを評価する、過程を評価しない、組織への貢献を評価しないとのことだそうだ。 多くの人は自身の金銭的評価より組織から必要だ、存在価値を認められたい考えているとのこと。
私自身勤め人、時代成果主義を標榜する会社で働いていたことがある。
個々人が一匹狼的に営業するセールマン集団ではなかったので地域。エリア毎に予算を割り振り、それを営業マン間でさらに割り振る。 力のある営業マンが多くの予算、困難な仕事を受け持つのが自然ではあると思うが実際には予算決めの時点で、四の五の言って目標を少なめに受け持ち締め日には予算を大幅に超えるとスター扱いとなり、金銭的にも評価される。
しかしながら組織内?仲間内的には苦しい予算を「よし俺がやってやる」と進んで受け持つ人は「男前!!」と人気は出るが金銭的には芳しくはならない。的な成果主義だった。当時、本能的にBtoBの仕事に成果主義は難しいしそこしか見ない人事評価は理不尽ではあると思っていた。
本文内の組織への貢献度、過程を重視し、結果を出した人、思うような結果を出せなかった人も納得し腐らない、そして透明感のある人事評価のシステムが求められるとのことで納得感は強い。
https://bizhint.jp/report/1379493
2024,2025総選挙 投票率1位一覧
とどランより
2025年参議院比例代表:投票率
2025年 第一位 山形県
2024年衆議院比例代表:社会民主党得票率
2024年 第一位 沖縄県
2024年衆議院比例代表:日本保守党得票率
2024年 第一位 愛知県
2024年衆議院比例代表:参政党得票率
2024年 第一位 熊本県
2024年衆議院比例代表:日本共産党得票率
2024年 第一位 京都府
2024年衆議院比例代表:れいわ新選組得票率
2024年 第一位 沖縄県
2024年衆議院比例代表:日本維新の会得票率
2024年 第一位 大阪府
2024年衆議院比例代表:公明党得票率
2024年 第一位 沖縄県
2024年衆議院比例代表:国民民主党得票率
2024年 第一位 香川県
2024年衆議院比例代表:立憲民主党得票率
2024年 第一位 岩手県
2024年衆議院比例代表:自由民主党得票率
2024年 第一位 鳥取県
2024年衆議院比例代表:投票率
2024年 第一位 山形県
悪口だらけ・3割退職…からの常識外れ復活シナリオ
悪口だらけ・3割退職…愛知の町工場悪口だらけ・3割退職…愛知の町工場&三重の運送会社が大復活「常識外れの人材戦略」&三重の運送会社が大復活「常識外れの人材戦略」
ビジネス+ITより
https://www.sbbit.jp/article/st/182701
1.業績超低迷 退職者3割 怒りの社員
他人軸の評価制度の廃却、自己申告型の報酬制度導入
投資委員会の設立で社員同士が対話、検討
新社長の右腕をあえておかず分断化なし。
2.職人集団の運送会社から新卒社員が入社する会社へ
歩合制から月給制へ
出来高基準の評価制度から「利他力」「思いやり」「人間力」といった項目を導入
当社のNo2、No3も退社、真っ赤なトラックの導入
高品質、高評価を目指す。
セミナー 交流会 ビジネス情報
スポーツ施設 人口10万人あたり1位都道府県
とどランより
スポーツ施設
□ 娯楽
今治市、アシックス里山スタジアムの高校生プロジェクト
元サッカー日本代表監督の岡田武史氏が主宰するFC今治を起点とする運動が興味深い。単にプロサッカークラブを作ろうではなく、地域と共生(ここまでも皆掲げる)教育。氏が状来教育に関してどのような視点を持ち、関わって来ていたかは知らないのだが、いわゆるサッカークラブのユース年代を受け入れるために開校しているものとは違うようだ。
FC今治高校は「次世代のため、物の豊かさより心の豊かさを大切にする社会創りに貢献する」という企業理念に基づき開校されたようだ。
高校生、青少年の体験活動、職場体験は大人たちが準備してあげてチョット体験してみる、サッカー教室で体験させるのが定番と感じている。
FC今治は地域に賑わいを作るという事がミッション、フィロソフィだそうでFC今治高校里山校の授業「里山未来創造探究ゼミ」で高校生が参画。高校生たちは地域活性化と言いつつも実はコアなファン、サポーターは増えていても自分たちと同じ年代の関心が低いことを発見。
スポーツ、サッカーに関心が低くても、「若者は映えだよね」とサッカーとは別のアプローチ、入り口からスタジアムの賑わいを作ろうとするプロジェクト。 大人が用意して場所を提供するのではなく高校生が調査、ディスカッションで決めている。誰もがSNSで発信すればよいと考えるが缶バッチを作って集客に役立てようとしても企業が応援するが「それはどれほど配るのか、どれだけのコストがかかるのか、どれだけのスタッフが必要か」を高校生たちに自分で組み立てさせる。
試合のある日だけ、にぎわうのではなく試合と無関係に人が訪れる仕掛けを試みている。
得難い経験を積んでいるなと感じた。
『アシックス里山スタジアムは「完成された場所」じゃない。高校生がつくった、小さなにぎわいのはじまり』
sports navi より
https://sports.yahoo.co.jp/official/detail/2026053000092-spnaviow



















